Réponse des observateurs du débat : qui a le mieux performé dans le débat ?
Ron DeSantis
29%
Vivek Ramaswamy
26%
ParEmily Guskin,
Shelly bronzage,
Katy Perryet
Clara Ence Morse
Mis à jour le 24 août à 15h00Publié initialement le 23 août 2023
Le Washington Post, FiveThirtyEight et Ipsosmené un sondage avant et aprèsle débat d'hier soiravec les électeurs républicains potentiels de la primaire et du caucus, y compris ceux qui ont regardé le débat.
Et ils pensaient que le gouverneur de Floride.Ron DeSantisest arrivé en tête mercredi soir, avec 29 pour cent des électeurs républicains qui ont regardé le débat affirmant qu'il avait obtenu les meilleurs résultats. Il était presque égalé par un ancien cadre pharmaceutiqueVivek Ramaswamy, avec 26 pour cent déclarant qu'il a obtenu les meilleurs résultats. Les résultats peuvent être surprenants car DeSantis est généralement resté au-dessus de la mêlée dans un débat houleux, bien queRamaswamy a reçu et livré beaucoup de barbes.
Voici comment les observateurs du débat ont pensé que tous les candidats se sont comportés mercredi soir.
Le graphique montre les différents candidats sous forme de photos découpées debout/marchant sur une piste de course. Ils sont positionnés dans l'ordre suivant : DeSantis 29 %, Ramaswamy 26 %, Haley 15 %, Pence 7 %, Christie et Scott 4 %, Burgum et Hutchinson 1 %. À côté de la piste se trouvent trois catégories. Aucun de ces candidats : 13%. Non qualifiés : Hurd et Suarez. N’a pas participé : Trump.
Selon vous, qui a obtenu les meilleurs résultats lors du débat sur la primaire républicaine
mercredi?
Parmi les primaires probables du GOP
ou les électeurs du caucus qui ont regardé
le débat du 23 août
Prochain débat :
SEPT.
27
Ramaswamy
26%
DeSantis
29%
Haley
15%
Deniers
7%
COMMENCER
Burgum
1%
Christie
4%
Hutchinson
1%
Scott
4%
Aucun d'eux/
Je ne sais pas
N'a-t-il pas
qualifier
N'a-t-il pas
participer
13%
Hurd
Suarez
Atout
23 et 24 août 2023, Washington Post/FiveThirtyEight/Ipsos
sondage auprès de 775 électeurs potentiels de la primaire ou du caucus républicain
qui a regardé le débat du 23 août. Les résultats comportent une erreur
marge de +/- 4 points de pourcentage.
Selon vous, qui a obtenu les meilleurs résultats lors du débat de la primaire républicaine mercredi ?
Parmi les électeurs probables du GOP aux primaires ou au caucus qui
regardé le débat du 23 août
Prochain débat :
SEPT.
27
Ramaswamy
26%
DeSantis
29%
Haley
15%
COMMENCER
Burgum
1%
Hutchinson
1%
Christie
4%
Scott
4%
Deniers
7%
Aucun d'eux/
Je ne sais pas
N'a pas participé
Ne s'est pas qualifié
13%
Hurd
Suarez
Atout
23 et 24 août 2023, sondage Washington Post/FiveThirtyEight/Ipsos auprès de 775 personnes
les électeurs potentiels de la primaire ou du caucus républicain qui ont regardé le 23 août
débat. Les résultats ont une marge d'erreur de +/- 4 points de pourcentage.
Selon vous, qui a obtenu les meilleurs résultats à la primaire républicaine
débat mercredi ?
Parmi les électeurs probables des primaires ou des caucus du GOP qui ont regardé le débat du 23 août
Prochain débat :
SEPT.
27
Ne s'est pas qualifié
Ramaswamy
26%
DeSantis
29%
Hurd
Suarez
N'a pas participé
Haley
15%
Atout
COMMENCER
Aucun d'eux/
Je ne sais pas
13%
Burgum
1%
Hutchinson
1%
Christie
4%
Scott
4%
Deniers
7%
23 et 24 août 2023, sondage Washington Post/FiveThirtyEight/Ipsos auprès de 775 primaires ou caucus républicains potentiels
électeurs qui ont regardé le débat du 23 août. Les résultats ont une marge d'erreur de +/- 4 points de pourcentage.
Selon vous, qui a obtenu les meilleurs résultats lors du débat de la primaire républicaine mercredi ?
Prochain débat :
Parmi les électeurs probables des primaires ou des caucus du GOP qui ont regardé le débat du 23 août
SEPT.
27
Ne s'est pas qualifié
Hurd
Suarez
Ramaswamy
26%
DeSantis
29%
N'a pas participé
Atout
Haley
15%
COMMENCER
Aucun d'eux/
Je ne sais pas
13%
Burgum
1%
Hutchinson
1%
Christie
4%
Scott
4%
Deniers
7%
23 et 24 août 2023, sondage Washington Post/FiveThirtyEight/Ipsos auprès de 775 électeurs potentiels des primaires ou des caucus républicains qui ont regardé le débat du 23 août. Les résultats ont
une marge d’erreur de +/- 4 points de pourcentage.
Huit candidats républicains sont montés sur scèneMercredi soir à Milwaukee pour un débat présidentiel du GOP organisé par le Comité national républicain et Fox News. Notamment, le favori pour l’investiture républicaine, l’ancien président Donald Trump, n’était pas sur scène. Mais même s’il n’a pas participé, il obtient toujours un score élevé parmi les électeurs républicains de la primaire et du caucus.
15% des observateurs du débat affirment que l'ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, a obtenu les meilleurs résultats lors du débat, mais que les choses ont ensuite baissé pour les autres candidats.
Seulement 7 pour cent disent que l'ancien vice-président Mike Pence a obtenu les meilleurs résultats, avec 4 pour cent chacun citant l'ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie ou le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott. Un pour cent chacun disent le gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum ou l'ancien gouverneur de l'Arkansas Asa Hutchinson.
DeSantis était déjà bien connu et populaire parmi les républicains avant le débat, la plupart ayant une opinion favorable à son sujet et seulement 6 % n'ayant aucune opinion sur le gouverneur – mais Ramaswamy était beaucoup moins connu des observateurs du débat, avec près de 4 sur 10 disant : ils n'avaient pas entendu parler de lui ou n'avaient aucune opinion sur lui.
Haley a montré la plus grande amélioration en ce qui concerne la part des Républicains qui déclarent qu'ils envisageraient de voter pour elle. Avant le débat, 29 pour cent des électeurs primaires du GOP qui ont regardé le débat ont déclaré qu'ils envisageaient de voter pour elle, et ce chiffre est passé à 46 pour cent après le débat.
Parmi les candidats républicains suivants à la présidence, pour lequel envisagez-vous de voter à la primaire républicaine ?
Pré-débat
Post-débat
Afficher les résultats pour :
Observateurs du débat GOP
Ron DeSantis
N'a pas participé
Donald Trump
Nikki Haley
Vivek Ramaswamy
Tim Scott
Mike Pence
Chris Christie
Doug Burgum
Asa Hutchinson
Ne s'est pas qualifié
Va faire mal
Ne s'est pas qualifié
François Suarez
Remarque : « Je n'envisage pas », « Je ne sais pas » et les réponses ignorées ne sont pas affichées.
23 et 24 août 2023, sondage Washington Post/FiveThirtyEight/Ipsos auprès de 775 électeurs potentiels des primaires ou des caucus républicains qui ont regardé le débat du 23 août. Les résultats ont une marge d'erreur de +/- 4 points de pourcentage. Données pré-débat du 15 au 22 août 2023, sondage Washington Post/FiveThirtyEight/Ipsos auprès de la même population.
Pourtant, d’autres candidats ont une part plus importante d’observateurs du débat disant qu’ils envisagent de voter pour eux, y compris DeSantis avec 67 pour cent, ce qui est légèrement en hausse par rapport aux 62 pour cent avant le débat. Ramaswamy a également constaté une légère augmentation de la proportion de personnes déclarant qu'ils envisageraient de le soutenir, de 40 pour cent à 46 pour cent, bien que le pourcentage déclarant qu'ils n'envisageraient pas de voter pour lui ait également augmenté de cinq points de pourcentage. Il convient de noter que les observateurs du débat sont légèrement moins susceptibles de déclarer qu’ils envisageront de soutenir Trump après le débat (61 % maintenant, 66 % avant).
D'autres candidats ont constaté de légers changements dans le soutien potentiel parmi les observateurs du débat républicain, notamment Scott, Christie et Hutchinson. L'ancien membre du Congrès du Texas, Will Hurd, et le maire de Miami, Francis Suarez, qui ne se sont pas qualifiés pour le débat, n'ont pas bougé, pas plus que Pence, qui a participé. Burgum a constaté une augmentation de sept points du nombre d'observateurs du débat déclarant qu'ils envisagent de voter pour lui (de 5 à 12 pour cent), mais la part de ceux qui ne l'envisagent pas a également augmenté de 66 à 76 pour cent.
Le débat de mercredi a été l’occasion pour les candidats de se présenter à leurs électeurs et, espérons-le, de se faire mieux apprécier. Voici comment les choses ont changé.
Dans quelle mesure votre opinion est-elle favorable ou défavorable sur chacun des candidats républicains suivants ?
Pré-débat
Post-débat
Afficher les résultats pour :
Observateurs du débat GOP
Ron DeSantis
N'a pas participé
Donald Trump
Nikki Haley
Vivek Ramaswamy
Tim Scott
Mike Pence
Chris Christie
Doug Burgum
Asa Hutchinson
Ne s'est pas qualifié
Va faire mal
Ne s'est pas qualifié
François Suarez
23 et 24 août 2023, sondage Washington Post/FiveThirtyEight/Ipsos auprès de 775 électeurs potentiels des primaires ou des caucus républicains qui ont regardé le débat du 23 août. Les résultats ont une marge d'erreur de +/- 4 points de pourcentage. Données pré-débat du 15 au 22 août 2023, sondage Washington Post/FiveThirtyEight/Ipsos auprès de la même population.
Burgum a vu une augmentation de 27 points de pourcentage de la part affirmant avoir une opinion favorable de lui, mais ses notes défavorables ont augmenté de 25 points similaires. Beaucoup moins d’observateurs du débat n’ont exprimé aucune opinion.
Haley a augmenté sa cote de préférence de 14 points, la plaçant clairement en territoire positif. Soixante-cinq pour cent ont une opinion favorable d’elle, et ses notes défavorables n’ont pratiquement pas bougé. Christie et Hutchinson ont également bénéficié d'une augmentation de leur popularité, mais chacun d'entre eux n'en compte qu'un tiers environ disant avoir une opinion favorable à leur sujet. Pendant ce temps, les notes défavorables de Hutchinson ont doublé, tandis que les 60 pour cent de notes défavorables de Christie ont peu changé par rapport à avant le débat.
Ramaswamy a bénéficié d'une augmentation de 10 points de la part des observateurs du débat républicain qui ont une opinion favorable de lui, le portant à 60 pour cent, mais il a constaté une augmentation encore plus importante de la part qui déclare avoir une opinion défavorable de lui, en hausse de 19. pointe à 32 pour cent.
DeSantis, quant à lui, n’a pas constaté de changement significatif dans ses notes favorables après le débat.
A propos de cette histoire
Le sondage Washington Post/FiveThirtyEight/Ipsos a été réalisé avant et après le débat présidentiel républicain du 23 août.L'enquête pré-débata été menée du 15 au 22 août 2023 auprès d’un échantillon aléatoire de 4 968 adultes américains qui déclarent qu’ils sont susceptibles de voter à la primaire ou au caucus républicain de leur État en 2024. La marge d’erreur d’échantillonnage est de plus ou moins 1,6 point de pourcentage.La vague post-débata été menée après le débat des 23 et 24 août auprès de 775 électeurs potentiels des primaires ou des caucus républicains qui ont déclaré avoir regardé une partie ou la totalité du débat ; la marge d'erreur parmi les observateurs du débat est de plus ou moins quatre points. L'échantillon a été tiré à travers lePanneau de connaissances Ipsos, un panel d'enquête en cours recruté grâce à un échantillonnage aléatoire basé sur l'adresse de ménages américains. L'étude a été menée en anglais et en espagnol et l'échantillon global d'adultes a été pondéré pour correspondre aux critères de référence de la population, en fonction de l'âge, de la race/origine ethnique, de l'éducation, de la région de recensement, du statut métropolitain, du revenu du ménage et de l'identification d'un parti.
Photos : personnel du Washington Post, Charlie Neibergall/AP et Tom Stromme/The Bismarck Tribune via AP.
Analyse et rédaction parEmily GuskinetClara Ence Morse. Édité parScott Clément,Rachel Van DongenetSarah Frostenson. Graphiques parShelly bronzageetKaty Perry. Édition graphique parAdrien Blanc. Copier l'édition parMina Haq.